大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于潭柘寺旅游费用的问题，于是小编就整理了3个相关介绍潭柘寺旅游费用的解答，让我们一起看看吧。
潭柘寺停车场哪个比较方便？
1号停车场。
位置在潭柘寺的大门口的位置，一路导航就能到，距离门口售票处大概500米，然后距离进景区有一个爬坡的路段！
整个停车场视野开阔，环境优美，空气清新，整个停车场是用三层铁架子搭建起来的，在二楼，隔着网格的镂空能看到楼上的车底盘，和一楼的车顶
北京65岁免门票景区？
60岁就免，还免公交费用。但主要是市区的普通公园，你要例如欢乐谷，环球影城，故宫这样肯定不免。记得动物园，地坛，天坛，香山，植物园等是免费的。
郊区的例如雾灵山，潭拓寺这样的，需要看景区政策，但大部分是不免费的。
北京持老年证可免费游览的公园
冬奥公园、珑玲公园、东单公园、玉渊潭公园、陶然亭公园、地坛公园、人定湖公园、莲花池公园、日坛公园、丽都公园、北焦公园、郁金香公园、朝来农艺园、月坛公园、朝阳公园、青年湖公园、团结湖公园、红领巾公园
北旭野生动物园、玉泉公园、龙潭公园、颐和园、天坛公园、北海公园、景山公园、中山公园、紫竹院公园、香山公园、北京植物园、北京动物园、柳荫公园、南馆公园、八大处公园、石景山游乐园、丰台花园、万芳亭公园、南苑公园、长辛店公园、青龙湖公园、南宫世界地热博览园、中国人民抗日战争纪念雕塑园、鹰山森林公园、福海公园、益泽公园、石榴庄公园
你对旅游景区的二次收费有什么看法？
对于旅游景区的二次收费及二次消费问题，仁者见仁智者见智，有支持的有反对之声。我是这样认为的：
（1）首先要看该景区的品质。品质好的，合情合理的收费也未尝不可。
（2）再次要看该景区是否提前告知，游客是否知晓入园后会有二次消费二次收费的情况供游客选择。明码标价，游客知情权要得到保障，明明白白游景点是最好。千万千万别搞个莫名其妙、山重水复般，让游客没思想准备、感觉很突然、很被宰。
（3）有些大的景区景点特别多，大门票定高了，肯定会影响客流量，所以景区化整为零设置一些小门票的做法也无可厚非。
（4）景区景点多，或服务项目多，可以满足不同游客的不同需要。比如索道、电瓶车、缆车、牛车、马具、轿椅、小火车、电瓶观光车等等，有的游客会选择，有的不一定会选择，游客愿意步行的可以，懒得步行的你就选择快捷方式。
（5）有些景区景点***取了层层发包方式，与大景区分开经营结算，这种暗箱操作的“景中景”“园中园”“票中票”，旅***政主管部门会查处的。
（6）很多大景区都有二次收费实践，一般情况下，都会得到大多数游客理解的，就看景区怎么操作了。
无论如何，出去旅游，希望大家轻轻松松、开开心心！
以上就是我的一己之见，谢谢！
我认为：景区的二次收费，是景区的一种运营方法，或叫策略。我认为这样是合理的！
为什么不一次性收费就得了尼？因为有些景区的大门（游客中心）离真正的景点还有一定的距离，你可以做观光游览车，小火车，电梯，或是索道去参观游览，这些车辆，电梯，索道的运行，是要一定成本和费用的。但对于有些游客，身体体力好的，想省点钱的，愿意步行游览的游客，景区也有步行游览通道，也一次性收费就显得有私公平，是不合理的！
一次性收费，不能有两个收费标准，如果按一个标准收费，门票费一定会提高。显然对这些不愿意乘坐游览车，小火车，电梯，索道的游客是不合理的！因此，景区也是考虑到了这种情况而***取的二次收费的措施！
让游客可以自由选择，是否买二次收费的费用，是人性化的，是合理的，我是赞同的，你有什么想法可以讨论指教。
我是爱兰兰的天，图文原创。
景区“二次消费”现在已是普遍的做法。我是支持景区有二次消费的。但前提是:
1.景区包括大门票、景点小门票、景区各种交通费(景区公交车、索道、游船、电瓶车等等)要公开透明，明码标价，并公布。让游客有知情权。防止那种诱导式、钓鱼式、欺骗式的做法。
2.景区“二次消费”可以满足游客多样化的需求。有人喜欢步行，有人喜欢借助各种交通工具，有人喜欢进一些个性化的收费景点。所以只要尽到事先告知义务，给游客选择权，也无可厚非。但是这样做的前提是大门票价格必须降下来。让大家都能进得起景区。
3.景区要更新观念，逐渐减少门票收入占比，大力提高“二次消费”的比重。通过开发一些有特色的、对游客有吸引力的项目，引导游客二次消费，而不是把眼睛盯在怎么样多收些门票上。
到此，以上就是小编对于潭柘寺旅游费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于潭柘寺旅游费用的3点解答对大家有用。
