大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于记者暗访旅游费用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍记者暗访旅游费用的解答，让我们一起看看吧。
上海迪士尼收取天价插队费，缴2.4万免排队，是否已侵害其他消费者权益？
日前各大媒体相继曝光了上海迪士尼收取天价插队费一事，据报道显示，上海的迪士尼实行了VIP插队服务，每8人可组一个小团，收取高达2.4万的插队费。
首先，这种违反道德的商业法则应该得到唾弃。
这种为了利益放弃商业道德的行为作为资本主义的产物，严重的伤害了***平等的社会主义***道德。
虽然俗话说“有钱任性”，但并不是变相曲解VIP特权的含义。
有钱是可以享受更加优质的服务，但不意味着可以享受特权。举个例子，坐高铁的时候，如果有钱你可以尽情的享受商务座和优质服务，坐飞机的时候可以尽情的享受头等舱和贵宾休息室。但从道德层面讲，无权享受插队先行，因为“先到先得”一直是中华民族的传统美德，别人谦让是别人的美德，但不应该因为你多交了钱就享受插队服务，这是对VIP制度的曲解。
反观，香港迪士尼乐园，虽然因为历史原因，回归祖国怀抱以前，香港人长时间接受资本主义社会的教育，但香港迪士尼乐园从来没有出现过这种插队团的***。
可见，上海迪士尼乐园的这种插队行为，完完全全是对VIP制度的一种曲解，是利益魔鬼指示下的不道德行为。
况且，令人觉得可笑的是，本次***官方称不属于官方行为，为黄牛所为。当然具体是什么样的情况相信大家都能理解，黄牛有这么大的权利吗？这里画一个大大的问号，不予置评。
总之，“***平等”并非是说物质上的平等，而是在道德层面的平等。希望上海迪士尼能早日给所有顾客一个说法。
实质上这是一个以侵犯普通消费者利益来换取收益的例子。
有人例举飞机和银行的vip服务来证明迪士尼做法的合理性，但实际不是这样。银行和飞机的vip服务是针对vip提供额外的增值服务，同时保证不侵害普通消费者的利益，比如银行的，vip通道，是另外开辟窗口而不是插队普通窗口，飞机vip提供优先登机，但也会保证普通消费者按时登机。这些都不直接侵害普通消费者的权益。
但迪士尼的做法是，侵害普通消费者的权益，也并没有给vip提供额外的服务。
这是极度不可取，而且是错误的。
换句话说，比如迪士尼提供某些游乐项目只对vip开放，这没问题。但直接插队，这就是用别人的利益为自己谋求利益。
1.这一点也不违反商业道德，反而，这是遵守商业道德的最佳典范。
2.你抢过春运火车票没？商务座贵，但相对好抢，二等座最便宜，几乎抢不到，排队要排半个月，如果你只买得起二等座，天天苦逼抢票，你会不会说开商务座是违背商业道德？一个道理。
3.为什么要去迪士尼，是消费者自己愿意的，没人逼你。
4.为什么排队？想进去玩的人太多。
5.为什么有人会觉得不爽或愤怒？巨婴。以为全世界都要按他的规则来，欠他的。
6.为什么插队费是好事？其实叫这个为插队费是媒体的噱头。迪士尼无非是提供了一款更高价格的门票（通票）服务。
7.迪士尼是商业机构，不是***机构，它对于自己的门票、产品如何定价，拥有充分的自由。绝对太便宜或太贵都可以选择不去。
8.迪士尼为更迫切想玩，更有支付能力的顾客提供多样化选择，这是对商业精神，商业道德的最大尊重。这个跟高铁的商务座、一等座，飞机的公务舱一个道理。
9.为什么媒体会报道？主要是希望勾起读者的仇富心理，同时散播了无知。
到此，以上就是小编对于记者暗访旅游费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于记者暗访旅游费用的1点解答对大家有用。
