大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于去白宫旅游的费用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍去白宫旅游的费用的解答，让我们一起看看吧。
成本+50%，川普打算让驻在国支付150%的美军费用，德国日本会因此驱逐美军吗？
川普是个商人，商人从政当然以自身利益最大化为主，自从这个疯子上台，你看他推行美国的对外政策，哪一项不是以美国的核心价值观，美国利益为主呢？川普打算让需要他们美国驻军保护的国家，支付的保护用，上涨50％至150％的美军费用，也是不足为奇的。不想支付肯定是不行的，要想因此而驱逐器美军出境，可以说凡是受美国保护的这些国家，他们都没有那个底气，做不出那种气派来，但是要想让德日韩都乖乖听话，上交费用是不大可能的，还不得经过多能的讨价还价，除了德国可能硬气一点，外交谈判到最后比其他国家少支付一点费用，象日本韩国这种言而无信的国家，减少支付拖延赖账都是不无可能的，要想无缘无故让别人多支出费用，哪个国家会心甘情愿的交出来呢？但美国这么一个世界霸主，又且是他们这些小兄弟敢惹的呢？所以到最后只能是能少则少点而忍痛割财了。
看到这个消息，不得不佩服特朗普宰人不眨眼的风格。
如果要回答这个问题，先得看一下驻德美军和驻日美军的性质。美军进驻德国和日本源于二战结局，也就是说是作为战胜国的美国对德国和日本实施军事占领的体现。此后，特别是冷战爆发后，德国和日本境内的美军也由占领***变为保护者和盟军。冷战的结束也没有改变这种局面，美军继续驻扎在德国和日本。可以说，如今德国和日本境内的美军与驻扎在其他盟国的美军的定位和作用是相同的。
然而，鉴于德国和日本的侵略历史，以及欧洲和亚洲地缘政治的复杂性，可以说，驻扎在德国和日本境内的美军虽然名义上不再是占领军，但实际上仍是占领军，只是大家都心知肚明不说破而已。那么，不管美国怎么狮子大开口，德国和日本都不敢驱逐美军，恐怕连这种想法也不敢有。
因此，面对特朗普***要求所在国承担150%的美军费用的无理要求，不管德国和日本多么不屑，都不会因此就驱逐美军。事实上，美军的存在，对德国和日本而言，也确实起到了保护作用，让本国得以省下大笔军费开支。因此，如果有一天美国真的向德国和日本提出了这个要求，德国和日本的选择很可能是拒绝，谈判，拖延，与美国打太极☯️。以德国为例，德国目前负担的驻扎在本国的美军费用约占美军总体开支的28%，每年约10美元。如果变成150%，那就是50亿美元，那么德国肯定不干。当然，如果某一天日本顶不住美国的压力，也可能在美国要求下为驻日美军承担更大的费用，但不会白给，也不大可能按照美国的要求交150%，肯定会和美国要点其他好处。
当然，美国媒体透露这样的消息，也可能是美国为了让盟友增加军费开支，提高所承担的驻本国境内美军费用所实施的一种抬高要价的策略，目的是向盟友施压。
特朗普总统商人出身，更倾向于商业角度处理问题。
“美国优先”是特朗普的行为准则，从商业角度理解：凡事不能吃亏，只能赚便宜。
对外贸易如此，驻军也不例外。特朗普算盘打得精，驻军越多，成本越高，效益越大。
花别人的钱，养自己的军队，还有一笔外快，何乐而不为。
在特朗普眼中，亲兄弟，明算账，利益高于一切。
这次，特朗普的眼光锁定了一众盟友。
驻在国都是美国的盟友，关系密切。特朗普的成本+50%政策，注定会让这些盟友怨声载道，怒气冲天。
漫天要价，就地还钱。接下来，指责、拒绝、争吵、讨价还价将会上演。
有些国家如中东的沙特、阿联酋、科威特等石油土豪，亚洲日本、韩国确需美驻军保护，驻军费肯定会增加，增加多少，取决于讨价还价的结果。
有些国家如德国，美国驻军是二战的结果。
到此，以上就是小编对于去白宫旅游的费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于去白宫旅游的费用的1点解答对大家有用。
