大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于青岛旅游丧生费用标准的问题,于是小编就整理了2个相关介绍青岛旅游丧生费用标准的解答,让我们一起看看吧。
烟台景区氢气球绳断裂,两人遇难。如何保护成人和孩子的安全,你如何看?
今天在网络中看到了这个新闻。实在让人感到气愤,本身完全可以避免的一些事情,为什么最终发生了惨案了?
不可推脱的就是景区的责任意识,从道理上讲,氢气球随时可能会脱离绳索而跑的天空越来越高,氢气球上又没有操作人员的话,又没有其他救生设备的话,即使有技术设备也不一定能够让非专业人士逃生。
法律对于这样的结果,通常就是惩罚处罚而已,但最终害别人家家破人亡,我觉得实在不能是用简单的一些法律来对待,而应当用对等的原则,这样才能够做出最严格的责任意识。
如何让对等的原则来实现呢?也就是说让责任人直接也乘坐氢气球把绳子割断,让他们自己自生自灭。
很多人之所以没有责任意识,完全是因为侥幸心理,完全是因为法律的惩罚不够严厉,所以说,还是应当加***律惩罚力度。
这又让我想起来,刘邦进入咸阳之后的约法三章,***者死。所以说,这就是最简单的对的原则。
每到节***日,有关部门都要对旅游景区游乐设施进行安全检查,保证游客安全。但是不知为何,今年烟台却在国庆当天出了事故。
10月1日,烟台马家沟景区,一处游乐设施:乘坐氢气球。当一对母子坐上氢气球篮筐升空以后,固定氢气球的绳索断裂,氢气球失去控制,不断升高,最后破裂,致母子两人坠落遇难。遇难者是年仅31岁的母亲和3岁的男童。目前公安机关已介入,初步认定这家游乐设施是非法的,***还在进一步调查中。人们在痛惜两个鲜活的生命不幸遇难的同时,都在反思怎样杜绝类似悲剧,如何保护成人和孩子的安全?我认为,外出旅游一定要树立安全第一的意识,具体要做到以下几点:
一是不要冒险。许多人喜欢冒险,寻求***,殊不知冒险往往伴随着危险。不是经常有游客被困悬崖绝壁吗?那往往是冒险攀登的严重后果。
二是要克服好奇心。我认识的一个朋友去云南旅游,看见竹林里有条小蛇,就用矿泉水瓶子去逗小蛇,被小蛇咬了一口。他当时没在意,不久就疼得受不了了,幸亏及时送医院治疗,没有大碍。要不然,后果不堪设想。都说好奇害死猫,旅游在外一定要克服好奇心。
三是根据自己身体状况适度参加体验活动。对于那些高空、旋转、快速项目,如果身体不允许就不要体验,别以为花了钱亏,安全第一,出了意外才是真亏。
四是不要逞强斗气。还记得野生动物园老虎伤人***吗?如果那女子不逞强斗气,怎么会在老虎附近打开车门下车,结果大家都知道了,一个字,惨。旅游在外,逞强斗气,后果相当严重。
五是不可贪图便宜上了***去了黑景点。***黑景点,价格便宜,安全没有保障,千万别去。
最后记住,乘坐游乐设施,一定看看营业执照和安全检查记录!据说这家出事的氢气球游乐点是非法经营的,多么可怕!
今年暑***,我同学和我在欢乐谷玩。她非要我跟她玩过山车。我拒绝了。可是她强拉我上去。
无奈我就上去了。这是我活到现在,最怂的一回。在上面我吓哭了,一直喊“我要下去”。可是转动起来就不会停。
我下来后,脸都变了颜色,也把同学吓坏了。我发誓我再也不会玩过山车了。
还有玻璃栈道、包括上山的索道,我都不会参与。因为我恐高。并且我怕出故障,那样会死的很惨。我胆小,我惜命。所以我拒绝尝试这些。
在国庆节喜庆的日子里,传来某景区这样的消息,着实心里觉得难过。本来是一家人出去游玩,开开心心的,可是转眼间,就发生了这样的不幸,你真的不知道意外和明天,哪个先到。
在国庆节小长***第一天,烟台摸某景区,31岁的母亲带着3岁的孩子,乘坐景区氢气球游览。氢气球唯一的保护措施就是一根与地面连接的绳子,可是这个连接气球的绳子突然断裂,气球上没有其他任何的逃生工具,就算有逃生工具,你觉得没有经过训练的人,会使用降落伞这样的逃生工具吗?
气球越升越高,最终破裂,母子从高空坠落地面后死亡。,
我是数学老师,数学老师要求必须先读题,从题目中获取重要信息:
10月1日,烟台马家沟景区氢气球绳断裂,造成两人遇难。遇难的是一对母子,孩子才三岁。据目击者称,氢气球掉落的时间不短,在遇难之前,可想而知,这对母子内心经受了怎样的恐惧。 氢气球上没有逃生工具,唯一的保护就是一根与地面连接的绳子,当绳子断裂后,氢气球失控,当氢气球上升到一定高度时,爆了,气球坠地,转瞬间,一个家庭就这样没了,可怜母亲才31岁,孩子3岁。短暂的快乐带给了一个家庭毁灭性的打击。
***如时光倒流你会怎么做?
孩子一、据说这个是买的是套票,这个项目是送的项目啊,是他们的体验项目,所以他们才有机会参与这样氢气球的活动。我们是不是都喜欢买1送1活动,我们可以不买能把送的拿走了?记住,免费的也要注意安全性。
孩子二、我年龄还小,我爸爸妈妈从来不让我参与这一类活动,而且像这种升空式的活动容易出现问题,所以我即使单独玩的时候,我也谨记爸爸妈妈教育我的这一点。
孩子三、在一些游玩或者***场所注意观察哪些活动是官方修建的,哪些是私人搭建的,一般私人搭建的游乐场所我视情况特别安全性再决定是否参与的,不管有多***,多好玩,多便宜我都不会轻易去参与的,那个是没有完全的安全保障。
孩子四、任何时候都要把安全放记在心上,放在第1位,不管有多少人玩,有多么诱惑,我只要觉得我心中有害怕,或者是我觉得不安全,我都不会去尝试的,有些时候我们也试着去转一转,看一看那些游乐场所的检验日期,维修日期,这些信息了解比较近的,如果维修日期比较远或者检测时间比较少的这些,我们就尽量避免去玩。
孩子五、参与这样游乐活动,还要根据自己的身体情况,比如说身体不舒服或者有恐高症等等,那就坚决不要去参加,安全永远是第一的,任何危险都是在意外中发生的。
看来孩子们对安全的理解还是比较全面的,可以得一个满分,永远要记住,没有了安全什么也没有。
杭州保姆纵火案,有没有可能被判处死刑?
以检方指控的证据和适用法律,此案被告人被判***可能性最大,但不排除出现意外情况,***依法未判被告人***。法律规定,即使所犯罪行达到***程度,但是具有法定情形,***不得判处***。
当然有可能判***!因为在她所犯的罪的类型上,是重叠罪。既犯有***罪,有犯有纵火罪。***罪不会涉及***,但是纵火罪视情节及后果的严重程度会有不同判刑结果。本案中,如果故意纵火罪名成立又造成了四人死亡的严重后果,我个人觉得,不判***是不可能的。
关于这个问题,大观君认为需要分两个层面来讨论:
一、莫焕晶会不会被判***?
应该说,判***的可能性很大。
首先,这从审级可以看出,该案的受理***是杭州市中级人民***,刑事案件的一审判决如果可能处以***或***的案件,由中院审理。从前期公安和检察院侦查的证据看,莫焕晶的罪行应该是明确的。
其次,***的影响、所造成的后果、受害人家属的态度、民意的诉求(民愤极大),也显示莫焕晶犯罪行为的严重性。
从具体的罪名看,莫焕晶所犯的***罪,固然不足以判***,但放火罪的最高刑罚,是可以处以***的,且莫焕晶在案发后,并未听说有自首、立功等情节,放而在火势增大时,没有进行积极救助,是一个从重情节。
当然,本案中,物业、消防等是否有过错,有可能会对最后的量刑有一定的影响,但鉴于后果极其严重,即使查明有过错,恐怕对莫焕晶最后的量刑影响有限。
所以,综上判断,莫焕晶一审被判***的可能性较大。
二、莫焕晶是否非杀不可?
这个案件很明显是故意纵火***罪?无论这个保姆如何狡辩都推脱不了***的惩罚,现场消防与公安调查的铁证!故意纵火就形成了***的动机!***什么时候开庭审理?最终.保姆应该逃脱不了死罪!因为我国刑法对故意纵火造成人员死亡或许多人死亡的同样被判***,立即执行!灬。。
到此,以上就是小编对于青岛旅游丧生费用标准的问题就介绍到这了,希望介绍关于青岛旅游丧生费用标准的2点解答对大家有用。