大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于出去旅游不收任何费用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍出去旅游不收任何费用的解答，让我们一起看看吧。
南宁好玩的地方有哪些不收费用？
南宁好玩的景点介绍：
1.广西南宁市青秀山公园风景区 青秀山公园位于南宁市青秀山风景区内，园区内常年苍翠，是南宁市最著名的风景区，是国家AAAA级景区。
2.广西南宁市南湖公园景点 位于南宁市区东南隅的四分之三面积为湖泊的公园。南湖是南湖公园重要的组成部分，南湖公园位于市区东南面青秀区，是一个融水体景观，亚热带园林风光于一体的公园。宽达93万多平方米的南湖湖面明净如镜，碧波潋滟。南湖原为邕溪，本与邕江相连通，每当邕江发洪水时，江水就倒灌到溪中，将大量农田、房舍淹没。
3.广西南宁大明山景点 大明山是北回归线上的绿色明珠。旅游行程介绍线路行程：大明山地处北回归线，动植物***丰富，分布有原始森林、多种珍稀生物，特有物种及古老的地层，是一个巨大的自然生物宝库。
4.南宁武鸣县花花大世界景点 位于广西首府南宁市区16公里的武鸣县 双桥镇的花花大世界是一个集农业观光、苗木花卉生产销售、动物养殖、展览展示、科普认知、休闲会务为一体综合性园林产业示范园区。花花大世界园内主要景点有:古榕迎宾区、椰林大道、宝巾园、潭王水库、植物迷宫、花山花湖、动物欢乐谷等等。
5.南宁扬美古镇景点 扬美古镇位于左江下游，三面环江，距广西壮族自
你认为一些旅游景区是收门票好还是不收好，还是收点管理费就行？
旅游风景区该不该收取门票，该如何收门票，是否全部免费话题，游客们己争执了许久。
景区是否免收费门票，分为两大焦点。自然风景区，是老祖宗留下的得天独厚，纯自然净化的景观，是没有半点理由圈地收费的。这种独特的景观既已形成，无需再建设资金投入，再向全国游客摊薄百，八十块的门票，真的很不地道，引起游客共愤。
此外，作为文物古迹保护的人文景点，面对着风吹，日晒，雨淋，大气污染，使之古迹脱变，粉化，坍塌。旅游景点适当的收个一，二十块钱门票，广大游客也是能理解的，给予支持。
像新疆西域楼兰古城遗址，面临绝迹，消失。为控制旅客游量，三千多块钱，高额收费门票，积极保护文物古迹，全国游客也是能理解的。而像许多半拉子，二流子，甩鼻子不上墙景点。动不动来个一，两百门票收费，完全颠污了旅游的真谛。
国内体验游的火爆，境外游的持续热销，已悄然激怒一些游客，主动放弃国内旅游市场，去国外游玩。近日的人民网，也一再呼吁旅游风景区应搞开放式，免收门票。
旅游风景区悄然递减门票价格，至始到免收门票新趋势，会很快显著出台的。
最好的方式应该是像杭州西湖那般羊毛从猪身上拔，用免费景区吸引游客来玩，游客带动周边店铺及副业繁荣，数据显示带来的吸金效益要远超收门票。而且游客玩的也开心，成为一张城市形象名片。
当然有些景区远离都市商业圈，如果仿效也不一定合适，但是可以通过开发一些副业削减一些门票也好的，有的景区动辄200多的门票确实太高了，祖国大好江山属于全国人民，应该让每个国人都玩的起！
谢谢邀请
关于景区收费问题我觉得要具体景点具体分析，不能一刀切。
我从以下几方面发表一下个人看法:
一、纯粹的自然风光圈起来收费的应该废除，国家投资的公益性质不要收费。那些个人或者公司投资的应该适当收费，大型的古建筑或者历史保存价值高，运转投入大的项目应该收费。
二、凡是国家收费的景区，内部不应该再做商业的运营，内部要做到充分竞争，不能利用景区便利垄断经营，哄抬物价，那种门口两元的水进门就收十元的现象一定要杜绝，当然如果像泰山哪样的本身运送物资成本就高的除外。
三、纯粹的历史文物景区，尽量减少或者杜绝商业化，像故宫，颐和园，龙门石窟，敦煌莫高窟等这些地方，包括一些重要寺庙，像少林寺，普陀寺等等。这些要纳入国家或地方补贴，不能当做摇钱树。
四、收费景区要靠经营，靠服务，靠市场，用充分竞争解决运营费用，不能靠垄断，靠***甚至是靠坑蒙拐骗，一时的繁华不能持续发展，一定要有短期与长期目标，有一个可持续发展的目标。
最后，举个实际的例子，我想大家都还记得城市里公园以前都是收费的，当时公园人流稀少，紧靠几毛钱的门票难以养活，后来取消门票，引入适当商业，既方便了市民又养活了自己，对于景区来讲也是一个借鉴。
现在钱越来越难挣，生活的压力越来越大，难得有机会去放松一下，到景点一看，门票老贵，不去吧，大老远来了你说亏不亏。门票收入难道都发工资了吗？博物馆的人员工资难道是靠卖门票发吗？，还有就是一些红色革命教育基地，诗庙朝堂你们感觉收费合适吗？
到此，以上就是小编对于出去旅游不收任何费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于出去旅游不收任何费用的2点解答对大家有用。
