大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游中出意外费用谁出的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游中出意外费用谁出的解答，让我们一起看看吧。
同学会外出旅游意外死亡，组织者要负责吗？负什么责任？
因为同学会是属于非盈利性的组织，在部分场合需要承担责任，但是对组织者保护参加者安全，救助参加者的义务要求很低，往往只是特定的作为义务，绝大部分情况是无需承担责任的。但是旅游途中是纷繁复杂的，什么情况都有可能发生，为了安全起见，最好不要带领团队去一些危险的地方旅游，每人一份意外保险也是必须要买的。
讲讲我亲身经历吧，我是一个自由行爱好者，每到一个城市，一个景点，都要在朋友圈和群里发布旅游信息，解说旅游景点（今个习惯已经有十一年了）前不久我旅游到西双版纳，我群里的一个老同学非要和我结伴岀游（异性，癌症病人，单身，儿子在国外定居，虽然在群里，朋友圈经常聊天，但我们近五十年没见过面，而且她已买好了去西双版纳的机票）想想她这么热爱生活，热爱大自然，我实在无法拒绝。首先我要她在朋友圈和群里和我对话，联系。然后通过她，我跟她儿子取得了联系，并讲明了情况，如有意外发生，与我没有关系（通话录了音）后来我们在西双版纳游玩了四天，然后到昆明，石林，玉林，广州，一路上我都是小心翼翼，不敢让她劳累一点。谢天谢地总算圆满的结束了这次旅游。看到她心满意足，非常高兴的样子，我心里也比较安慰。至于如果真的发生了什么意外？谁负责任，那就凭良心了！
当然要负责，但结合实际情况进行分析如下：
第一责任，组织活动责任，这个责任是组织者必须要承担，当然同学会组织者只是个人行为，相比于企业行为责任弱一些。
第二责任，是否告知风险，当然组织者不一定能识别风险，尤其是死亡者自身的健康风险，不在范围内，大众风险需要告知。
第三责任，事情发生后是否及时救助，是否及时联系家人和医院，是否进行必须要的安慰。
鉴于目前法律规定没有具体的对应条款，出现上述情况处理的意见也会有不同。关键是在实事求是，遵循法律原则的前提下，具体问题具体分析。
同学会组织外出游玩应该是非盈利性的活动，期间所产生的费用应该是参与者均摊。如果出现有人意外死亡，而又确定无他人过错或是旅游景区管理过错的行为，组织者和同行参与者可以本着自愿和道义的原则，给予死者家属一定数额的精神抚慰金。
作为组织者能够组织好同学会外出游玩活动，也应该具备应对和处置突发意外***的能力。当前社会上以同学会，老乡会，校友会，战友会等形式的社交活动非常多，前段时间在苏北小镇遇见一宾馆内，大厅走廊都是人，看见横幅方知是战友聚会，除了签到，开会，交流，合影，就是喝酒，这个酒喝好了是爽，万一有人喝高出现意外，也是个事。所以，民间组织的各类活动，对于组织者还是有着更高要求的，活动的安全，有序，需要组织者规范，细致和周密的运作，一旦出现突发意外***，组织者需要第一时间承担起组织应对处置的责任。
祝愿正在进行和酝酿开展的类似活动，在组织者和参与者共同努力下，安全，开心，圆满！
外出旅行是全家一起去好还是留一个人好？万一出现意外怎么办？
全家外出旅游这个问题应该有乐观和谨慎两个态度。
从乐观的心态看，一家人出行旅途一定是平安无事，开开心心的去，高高兴兴的玩，平平安安的回，所以不用担惊受怕，哪能那么倒霉呢？结果就是平安的去，平安的回，大团圆，皆大欢喜。当然这是最理想的状态了，也是概率最高的一种结果，因为不管是坐飞机，坐火车，还是自己开车，意外的概率还是很低的，所以大可不必忧心忡忡。
从谨慎的心态看，既然在路上，就一定会有各种风险的概率出现，古语说：跑马行船三分险，讲的就是这个道理。为了防止意外发生之后，出现毁灭性的打击，所以又有规避风险的说法，父子不同舟，夫妻不同船。意思是万一风险发生，还有补救的人，家庭的各种责任还有人来承担。
天有不测风云，人有旦夕祸福。为了家庭的长久考虑，我个人认为还是应该有强烈的风险意识的，尽管总体事故风险概率很低，但是出现在某一个人身上的时候，概率就是百分之百。前几年马航MH370客机失事，不就是一个很典型的例子吗？更何况汽车在高速公路上行驶，出事故的概率还是更高一些呢？
所以我的观点就是外出旅行，一定不要倾家而出，即使到同一地点旅行，分开去玩又有什么不好呢？一家人平时在一起的机会太多了，何必要冒旅途中不确定的风险呢？小心驶得万年船，这也是一条古训吧！
个人浅见，供参考！
到此，以上就是小编对于旅游中出意外费用谁出的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游中出意外费用谁出的2点解答对大家有用。
