大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游城市穷女人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游城市穷女人的解答，让我们一起看看吧。
没有存款的姑娘不配旅游吗？你怎么看？
要看没存款的姑娘多大年纪，十几岁二十岁出头，没存款很正常，想旅游也很正常，穷游甚至找父母朋友支持一下也很正常，我觉得超过25岁还没有存款又要去旅游，确实不配旅游。工作两三年了没有存款，要么你赚的少，要么你家没钱，要么你月光族，除了你从事旅游工作的除外，啥都没有，你还旅游，我认为确实不配。徐霞客一生都没正经工作，当时的眼光来看确实不学无术，但是人家文笔好啊，至少是个文学家，还有，徐霞客家是地主，家里有矿的
你好，我觉得不应该有这种想法的。首先旅游是一个人个人体验，也就是说这是个很私人化的事情，没有人能判断你配不配做这件事，只要你不损害到别人就好。其次，一个姑娘没有存款不代表她不能去消费，旅游本身有贵有便宜的选择，也不代表她就消费不起旅游。第三点，姑娘自己没存款，也许亲戚朋友有存款，可以带着姑娘一起去旅游，只要他们是心甘情愿的，而且承担的起。要不就没有家长带孩子出门旅游的事了。
没有存款的姑娘只要不是去消费超出自己承受能力以外的旅游产品，我觉得都不是问题。
希望这个答案能对你有帮助。
旅游需要存款吗？没有存款就“不配”旅游？我觉得有些诧异！
1、当下的人们，我觉得只要有一份正常的工作，就应该可以有条件去旅游
一般人正常上班工作，就可以有相对稳定的收入，根据收入情况可以自行安排旅游。钱多或钱少根据情况决定旅游方式，现在的孩子不管姑娘和小伙子有几个能存下钱的，所以与存款没有关系。
2、我觉得题主可能要问的意思是：姑娘手里没钱，想去旅游，可能家里说你也配旅游？
这就是另外一种道理了，一是如果手里没有钱，从家里要钱去旅游，如果家庭条件不错也未尝不可。如果家庭条件不是很好，没有特殊情况非要出去旅游，还是不要去的好，毕竟旅游不是必须的。二是手里有旅游的钱，旅游完了就花没了，那就去吧。玩好了，再接着好好工作挣钱也未尝不可，趁着年轻到各地走走看看增加一下见识，也是一种生活方式。
3、最好不要用“不配”这个词，这样有伤人的自尊心
我觉得不管有没有存款都没有关系，关键是让年轻人学会安排自己的生活，***好自己的财务管理，让她们合理用钱，不要月月光，慢慢她们就会懂得，这才是硬道理。
所以没有什么配和不配之说，只有应该或不应该去的道理。
看到这个话题我完全觉得这不是一个问题，旅游跟存款有什么关系呢？首先我认为旅游是需要经济基础的，但旅游也是分很多种的，可以节俭型的也可以舒适型的也可以奢侈型的，这个完全可以根据自己的个人情况选择，我经常出行，见过很多年轻人住的几十块钱的青年旅行社，这跟五星级的酒店差距好多倍的，所以说旅行的意义在路上，物质不是决定性的！
有人说旅游的都是有钱人，没钱的人老老实实挣钱，对此你怎么看？
我爱旅游，92年低工资年代，那是我第一次出远门旅游去广州，那个兴奋劲别提多高兴了，北京到广州的车票五十多元是女儿在北京给买的。第一次吃泡方便面真香，一次买了十多袋三角五分钱一袋，是一路的口粮。在广州我住招待所，丈夫出差有住的地方。他开会期其间我就在广州各公园，名胜古迹的地方漫游，因为想旅游，就有穷欢乐的方式，和丈夫商量，主要就是出来看世界，观赏各地名胜古迹，风景区，吃的住的从简……从广州回来，中途有想去的城市下车就去。硬板火车，一路辛勞但玩的很开心。也有遗憾，从此不再吃方便面，至今有冲面的味就反胃。没有钱、挣钱没错，但生活的情趣别错过，无论穷富各有不同的快乐人生。工作之余也可按排就近的城市旅游哇！
这就好比有钱人能买汽车，穷人就要走路了吗？汽车有几百万的也有几万块的，凭什么有钱人开车才叫车。
或者简单点的手机吧，就最贵的苹果也就12000，最便宜的诺基亚70-80。但是这两个一样也是手机，只是他们的功能不同，差别计较大而已，但是你们能说诺基亚不是一台手机吗！还有诺基亚还是手机的开山鼻祖。
穷人和富人的分界线在哪里？何为穷人，何为富人。
只能说富人能体验一点比较好的旅游。但是能力差的体验比较差一点。一个旅游的地方，大家都是看同样的景点、接触同样的文化。有何区别呢？
到此，以上就是小编对于旅游城市穷女人的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游城市穷女人的2点解答对大家有用。
