大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄山旅游区救援费用的问题，于是小编就整理了4个相关介绍黄山旅游区救援费用的解答，让我们一起看看吧。
- 黄山风景区实施首次有偿救援，收费3206元, 你怎么看？
- 黄山首例有偿救援，驴友支付总费用两成左右，其余仍由景区承担, 你怎么看？
- 游客被困黄山景区被要求承担救援费用3206元，网友：早就该这样了, 你怎么看？
- 黄山首例有偿救援，驴友支付总费用两成左右，其余仍由景区承担, 你怎么看？
黄山风景区实施首次有偿救援，收费3206元, 你怎么看？
黄山风景区实施首次有偿救援，收费3206元，我认为是合理合规的，而且未来，这种有偿救援会逐步成为常态化。首先我们了解一下，哪些属于景区无偿救援，哪些属于有偿救援：
1、依据相关法律、法规，对于在景区正常游览线路、游览区域的游客，非个人原因造成的事故，黄山风景区都会履行公共救援的责任和义务，即无偿救援。
2、对于擅自进入景区未开发开放区域的游客（无论有无购票）产生的救援，景区将实行有偿救援。
（接到求助信息后，救援人员立即赶往事发地点。图片来源：黄山风景区管委会）
我们了解到，本次救援符合该风景区有偿救援规定，满足三个原则：一是被困人员已成年，其精神健康、智力健全，系完全民事行为能力公民；二是其不遵守景区的管理规定，擅自进入景区未开发、未开放区域，其翻越的防护拦网有明显的禁令标牌；三是当事人当时已陷入困顿或危险状态，报警求救。
***回顾：6月1日，王某某穿过黄山风景区慈光阁票房附近铁丝网，未购票直接进入未开发、未开放区域，陷入困境后被景区救援队救出，整个救援过程历时7小时5分钟。游客求助后，管委会严格按照规定，坚持先救援、后收费，并及时向游客告知有关管理制度和有偿救援规定。此次救援累计发生费用15227元，其中有偿救援费用3206元，游客支付的部分事实上只是其中一小部分。
（景区救援人员发现在悬崖下方的被困者。图片来源：黄山风景区管委会）
解读：目前《旅游法》《风景名胜区管理条例》《安徽省旅游条例》《黄山风景名胜区管理条例》等多部法律法规都对“驴友”进入没有安全保障区域行为及有偿救援作出了具体规定。国外一些地区和景区早已实行了有偿救援制度。2014年10月，四川甘孜州稻城亚丁景区也率先实行有偿救援，成为全国第一个“吃螃蟹者”，风景名胜四姑娘山也在2018年9月1日启动了有偿救援。
黄山首例有偿救援，驴友支付总费用两成左右，其余仍由景区承担, 你怎么看？
也只能这样处理了。
近段时间来，旅游途中，或徒步穿越中而出现意外的事情，全国已多起了。每一起意外的发生，都得调动一切***去拯救，耗费的人力物力财力是难以估量的。
很多旅途或徒步穿越中意外的出现，深究原因，很大部分是游客或驴友安全意识淡薄而致。每一次出现意外，都掀动着很多人的心，造成了各方的紧张。事实上，这次意外的发生，本来是可以避免的。
面对着更多旅游等活动中意外的发生，如果因拯救而调动各方***所耗费的人力物力财力，无一例外由全体纳税人承担，是不能遏制越来越多意外发生的势头的，也不足以敲醒那些对安全麻木的人的心灵的。
面对意外事故的发生，在积极拯救，妥善解决善后问题之后，分清事故的责任主体，由责任方承担后果，无疑会震醒一部分人，警醒更多人。同时也会平息人们对利用大量公共***去免费拯救是否妥当的争议。
所以，我对这样的处理，是比较赞同的。虽然同情驴友的遭遇，但同情是一回事，按规定办事又是另外一回事。相信经历这次救援后，这位驴友会记忆深刻，以后会小心谨慎，其他的人安全意识会有所增强的。
黄山作为中国旅游标杆，做任何事情都需要从全国大局考虑，救援本来就是景区一个工作职责，游客在开放区域范围内也会存在受伤需要救援的情况，所以没有驴友的干扰，救援工作也需要正常开展。在景区门票中是包括保险、救援费用，还有些救援费用是由保险公司支付，只不过表面上有景区来支付，最后买单的很可能是保险公司。所以在景区出现意外伤害记得第一时间跟景区伸出救援之手，让景区第一时间知道事故发生情况，便于景区跟保险公司和其他合作单位进行协助完成，千万不要擅自做主，不要冲动，处理事故需要时间，所以大家在景区遇上事情要冷静处理，像黄山这种品牌知名度非常高的景区，公众对他的监督程度也非常高，不要担心景区推卸责任。所以大家尽请放心到黄山旅游，虽然我不是黄山景区的，但我对黄山的喜欢发自内心的，希望中国景区越来越好。
游客被困黄山景区被要求承担救援费用3206元，网友：早就该这样了, 你怎么看？
分两种情况，如果是开放的景区，在游客无责情况下，由景区负担全部救援费，在游客负主责情况下，景区与游客各负一半救援费；人就果是未开放景区，创游客负担全部救援费。 另外建议设立救援保险。
黄山首例有偿救援，驴友支付总费用两成左右，其余仍由景区承担, 你怎么看？
一少部分人为了自己新鲜感，违规操作，占用社会***，却要纳税人买单，这是一种很自私的作法，有些在救援的过程中还要搭上救援军的性命，真的是不值得。
这些人很多没有自己保护意识，也没有任何目的，仅仅是寻求那点对未知世界的好奇，可是一旦出现问题，就要耗废大量的人力物为营救，如果费用全部由当事人承担，更适合广大人民！
谢谢邀请。
对于未知世界的探索是人类的天性，但无论做什么都要在法律允许的范围之内。
盲目的探索无人区而不考虑可能发生的后果，势必会造成个人的危险和公共***的浪费。
我认为还应该继续完善救援机制，提高个人承担比例和追缴罚款，这样才是对民众的保护，也维护了社会的公平。
关键词。改变观念、创造新的经济增长点。 有这样的争论。主要还是人民***为人民的责任思维割舍不掉。如果引入商业价值观。以后救援驴友后付费的事情就不会再有社会的争论了。引入商业价值观后。救援产生的费用驴友全额负担。也就不存在浪费社会和******了。这样还能催生一个产业。解决一部分就业。改变观念！！改变观念才是关键。只要不违法不违规不妨害它人。驴友去哪玩都没错。请求救援了。自己出钱搞定。这样即没人再对驴友指责了。救援消耗的*** 人力也不白白浪费了。户外用品大卖。救援用具大卖。解决人员就业。
到此，以上就是小编对于黄山旅游区救援费用的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄山旅游区救援费用的4点解答对大家有用。
