大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景点费用太高了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍旅游景点费用太高了的解答，让我们一起看看吧。
在外出旅游时，你对一些景点乱收费宰客有何评价？
我是一名有8年带团史的导游
关于旅游景点乱收费，宰客的现象，我有自己的小看法。
第一类／导游人员／
在全国人民都认为导游去景点是不用付费的误解下，其实全国有90％的景点，导游人员也是要付门票钱的。😭
这问题就来了，我们虽然考取了国家导游证，但我们祖国国土那么大，也不是哪都去过呀！
于是在限时也想自己去各大景区走走，提前踩踩点，了解景区情况，在真正带团到景区时，能提供正确和及时的指引给游客参考。
可是大部分景区，在我们不是带团的时候去，导游证根本使不上，也没有优惠价，都全价票！！好贵啊！于是只能放弃踩点。
因此，很多时候第一次带团到未去过的景点，景点信息只能从网上查找，无法查找的小景点就只能是蒙的。😥（各位游客大大，所以请谅解导游，像我虽然有8年带团史，但也还未能把全国都走遍啊！）
我们希望，导游证真的能做到全国通用，包括踩点学习，而不是仅有带团时才能使用。
你认为当前旅游景点的票价高吗？为什么不能实行旅游景点免收费？
不合理主要体现在收费的臃肿上。相关政策限制了景区的最高票价，很多景区就通过各种附加收费获取利益。40%的5A景区门票低于100元，一半的景区门票价格在100-200元。看似勉强可以接受，然而这只是门票价格，很多景点和***项目是单独收费的，还有景区的观光车、电梯索道等，也都价格不菲。
以黄果树瀑布为例，门票淡季150元，旺季160元，包,3个景点：黄果树大瀑布、天星桥、陡坡塘。然而这只是门票，还有数量繁多的附加费用，包括：
1、景区观光车票：50元/人。
2、黄果树奇石馆：70元/人次。
3、黄果树大扶梯：50元/人（往返双程），30元/人（单程）。
4、天星桥索道票：10元/人次。
5、石头寨景区门票：40元/人次。
6、黄果树生态科普体验馆：80元/人/次。
个人觉得外地的景点和北京相比都属于高的。
举个例子，四年前朋友邀请去白洋淀，那是我第二次去，第一次是九十年代，当时觉得白洋淀的渔民特别淳朴，记得我们包了一条船，渔民帮我们划了一下午，下船的时候，我们问多少钱，他竟然让我们看着给。这一下子把我们难住了。后来我们给了五十块钱，渔民还觉得太多了。我们说下次去还找他。有了第一次的印象，觉得白洋淀应该还和自己上次去差不多，所以也就去了。
这次去才发现，进淀先要买船票，价格也不便宜，当时我们和另外两个旅客拼船，所以省下了一半的钱，淀里面有大大小小的十几个景点，结果去每一个景点，都要另外买票，而且票价最低的也要三十元。看到这种情况，在里面只去了三个景点，我和朋友就返回了。当时好像算了一下，如果要看全这些景点，每个人的门票要近二千元，虽然是朋友请客，我也不想继续玩下去了。
自认为走过不少地方，但相比较而言，北京的票价在全国都算低的。像故宫、颐和园这样的著名景点，也不过就是60元、40元，像植物园、北海这样的公园也才只有10元。在外地，动辄100多元的票价让人进退两难。
虽然旅游产业如今已经成为支柱产业，但过高的票价也会抑制旅游业的健康发展。为了维护景区的正常，迫切需要有关部门制定合理的票价。
根据个人亲身经历来说，当前部分旅游景区票价确实过高，更有一少部分涨价频繁。旅游景点为什么不能免费开放呢？大概有以下几个因素：
1.旅游景区开发的目的主要就是为了带动当地经济发展，尤其是以旅游为支柱产业旅游城市，当地经济发展税收主要依靠旅游行业，这这部分城市的主要旅游景区很少免费开放。
2.旅游景区前期开发需要投入大量的资金成本，这部分资金的回收主要依靠门票收入。
3.旅游景区日常维护的开支，例如绿化、卫生、基础设施修缮、设备更换或添置等。
4.人工成本，旅游景区需要大量的管理和维护人员，人员开支是门票收入的一部分。
因此，旅游景区免费开放很难做到，尤其当地的知名景区。在经济发达城市，旅***业其他行业（如住宿、餐饮、购物等）整体经济发展远大于旅游投入时，会免费开放部分旅游景区。
我认为中国大多数景点收费确实太高，不知道是各自为政，还是国家认同。比较起来北京城市内的景点大多还是合理的，像世界闻名的颐和园，收费就低于很多外地不怎么样的景奌，像自然山水，为了维护修整适当收少量费用是可以旳，为了游客安全，不过于拥挤，***用控制游览人数的办法。像张家界，憑什么收那么贵的门票。很多景点养了很多人，门票中工作人员的工资就占比很大。国家旅游部门是否应进行整顿，规定不同级别景点工作人员的数量。我赞赏西湖不收门票旳做法，有些省市占据海滩，拦起来也收门票非常不合理。总之各地有占地为王的坏风气，国家旅游部门应该管管了。
有着“仙本那”之称的鹿院坪将要收费，你如何看待免费旅游胜地被开发收费现象？
景区收费是个复杂的话题。如果是人造景点，收费天经地义。如果是自然景观，其收费问题应分两方面来说，一是景观本身天赐，不应收费，二是为了保护景点不受破坏，达到永续利用的目的，在景区修建一些保护设施应由***拔款，如果***财力有限，也可公示于众后，***取市场化运作模式筹集资金，建成后可以收费，但必须有明确的收费期限和额度。至于借助景区的牌子，兴建的纯商业设施或纯人造景点，可以单独收费，但不能***自然景观。
我觉得是应该收费的，毕竟一个景点来的游客多了，设施是需要维护的，最简单的就是，厕所的打扫要请人吧！请人清洁就得花钱，那么这些钱从哪来，不可能从私人腰包掏钱吧！所以一个景点长期有游客来游玩的，还是得收点门票，这样有资金去管理这个景点的，游客来玩的时候，方便，又安全。但是收费是不能乱收的，合理收费，像有些景点，一个溶洞就收费收到180，这实在是太贵了，又不是5A景区！所以合理收门票是应该的，取之游客，用之游客。
到此，以上就是小编对于旅游景点费用太高了的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景点费用太高了的3点解答对大家有用。
