大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外的旅游城市的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国外的旅游城市的解答，让我们一起看看吧。
除了纽约之外，世界上还有哪些城市比较适合作为联合国总部所在地？
如果联合国总部要在美国搬到中国来，中国有四个城市适合设置！大连🌺青岛🌺上海🌺广州🌺四市都是沿海城市，都有世界级的海港，也有大型的国际航空站场！帝都北京因本身是国都，若将联合国总部设立在那里，会对自身的发展不怎么好，因为本身功能太多了不再适合建联合国总部！其他内陆城市条件比较欠缺，主要是没有海运！🌺🌺🌺
先粗略的说一下联合国总部是如何成立起来的。二战后，以美国为首的苏、英、法、中胜利大国。为了保持世界的永久和平。防止再发生德、日、意等***独裁发动战争。以一切世界重大***要“世界大小国家一律平等”的原则。协调、协商、平等，反对用战争来处理世界争端…在以美国为首的倡议下，（特别注意是美国为首的倡议下）世界胜利大国共同发起，在美国纽约成立了联合国总部。为什么要说这个原因？因为在过去和现在（将来就不晓得）美国在世界和平方面是做出了重大贡献的。是维护和制止了世界大小国家战争发生的可能性。为什么？就因为美国的强大、富国和军事强国。在世界政治、军事和经济上有着巨大影响力。（当然与此同时也有世界老大的霸道。在这里不赘述）现在的世界不能没有美国引领。起码现在没有任何国家可以替代美国。不可设想现代世界没有美国后哪个国家可以替代美国而成为引领世界的国家。而联合国也不是一个有权力和绝对权威的组织。很难设想美国退出联合国的情景，也很难设想有些人想将美国“赶出
”联合国。世界将是什么样？
首先是不太现实的，第一、迁移费用谁出？第二、联合国总部和***设施建造费用谁出？联合国最大出资会员国美国，一直欠会员费，怎么可能搬离美国会出一分钱？第三、联合国本身差不多已入不敷出了，第四、中国可能撑一撑能出几千亿搬家费、建造费和一些费用，但西方世界会同意搬到中国并出费用，特别中国承担全部费用会出力不讨好！西方不参与不变第三世界总部了？
武汉是最适合成为联合国新总部的城市。随着中国引领亚太崛起，联合国总部应该迁入亚洲，特别应该设在中国。
因为联合国总部作为最重要的国际性机构，对于所在城市有较高的要求，首先就是安全；其次就是交通方便；三是有地缘政治优势，得到所在地国家的支持；四是所在城市有较强的影响力和实力;五是需要所在城市市民素质高能够为联合国办事机构提供高素质的雇员——从这几点来看，武汉全部符合。
和上海北京香港等地不同，他们都偏安一隅，唯有武汉地处东半球的中心，试想各国政要迁往武汉开会都是非常方便，结合武汉两大国际机场通达五洲四海。加上，武汉作为全球最大的城市，也是联合国地图必然标注的中国城市，有着很强的综合实力，国际知名度和影响力;再则，武汉地处中国中心，政局安稳，治安良好，为联合国总部提供一个稳定的环境。武汉作为世界第一大科教中心，十分之一的人口是大学生，市民素质亚洲领先。
现在美国多年恶意拖欠联合国会费，没有起到大国应有的责任。国际上也沸沸扬扬讨论说，联合国总部应该迁往中国。
对此，我以为这不是戏言——而是随着中国综合实力的提高、国际影响力的扩大、乃至大国责任的日渐彰显，都需要联合国总部迁入中国——至少都应该在武汉设立联合国亚洲总部。
到此，以上就是小编对于国外的旅游城市的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外的旅游城市的1点解答对大家有用。
