大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于出去旅游应该平分费用吗的问题,于是小编就整理了1个相关介绍出去旅游应该平分费用吗的解答,让我们一起看看吧。
出去玩所有费用大家AA平分合理吗?
简单粗暴的方式不可求,只能说是增加了朋友间的不和谐,麻烦不断。
AA制,所获得利益是均等的。
明约是AA制,侵犯了大多数,或者说少数人的利益,这AA制,就没有多大的意义,反而发生很多问题。
不如不AA制,分餐就是了,自己想吃什么就吃什么,也不必看别人的眼色。
为什么这么说?
因为出去旅游也好,出去玩也罢,总得有一个费用问题需要解决。那么你靠谁一个人或者几个人拿钱都不合理?而且也不可持续。所以说AA制是一个比较好的方法,它的原则就是“利益均沾,费用均摊”,换个角度讲就是要保证所有当事人的利益相同,才能要求所有当事人费用均摊。
那么回到本题上,十几个朋友出去玩,有住海景房的,有普通房的,价格差了一半,要求AA制,这明显的违反了“利益均沾”的原则,肯定是不合理了。因为住海景房的,凭什么让人家住普通房给你均摊房费?
总之,我认为搞一个自愿的聚会或者出游,可以***取AA制的办法,但是必须坚持“利益均沾,费用均摊”的原则,也就是说,在活动中,所有收费的内容必须是相对人均受益,比如出去吃饭只要在一个桌上吃,就不能分谁吃多少?但是住房间可不能有人住200的,有人住100的,不然的话就明显的有失公平。
当然,要想一起出去玩或者聚会,也不能过于斤斤计较,因为谁组织也很难面面俱到,更何况有些东西你是无法分得太清的,还有很多不可预见的事情,因此当事人都要相互理解,换位思考,遇事勤沟通,不然,就别往一块凑!
关注燎原杂谈,你会有不一样的感悟。
十几个人出去游玩,所有费用AA制是否合理?如果不计较实际享用占比的差异,同意AA制,那就是合理的;如果有的住海景房,有的住非海景房,餐饮时有的喝酒,有的不喝酒等而提出房费、酒费等应该各自承担的建议,倘若有些人不同意,仍坚持所有费用AA制,那对某些参与游玩的人而言,似乎就有些不太合理。
AA制是一种平均分摊费用的方法,只是具有相对均衡性,重要的还是需要事先商量好各种细节,尤其是参与的人中,还有互相不熟悉的人,更应该商量好,否则,心理不平衡游玩也许不会有兴致,甚至还可能产生矛盾。
出去玩所有费用大家AA平分很合理,这样才能玩到一起,也不会伤了和气,也能玩的长久。如果太计较得失或细节,那就玩不到一起去,玩得也不开心,时间久了,也就没人愿意和爱计较的人一起玩了。
到此,以上就是小编对于出去旅游应该平分费用吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于出去旅游应该平分费用吗的1点解答对大家有用。