大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于出去旅游应该平分费用吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍出去旅游应该平分费用吗的解答，让我们一起看看吧。
出去玩所有费用大家AA平分合理吗？
简单粗暴的方式不可求，只能说是增加了朋友间的不和谐，麻烦不断。
AA制，所获得利益是均等的。
明约是AA制，侵犯了大多数，或者说少数人的利益，这AA制，就没有多大的意义，反而发生很多问题。
不如不AA制，分餐就是了，自己想吃什么就吃什么，也不必看别人的眼色。
为什么这么说？
因为出去旅游也好，出去玩也罢，总得有一个费用问题需要解决。那么你靠谁一个人或者几个人拿钱都不合理？而且也不可持续。所以说AA制是一个比较好的方法，它的原则就是“利益均沾，费用均摊”，换个角度讲就是要保证所有当事人的利益相同，才能要求所有当事人费用均摊。
那么回到本题上，十几个朋友出去玩，有住海景房的，有普通房的，价格差了一半，要求AA制，这明显的违反了“利益均沾”的原则，肯定是不合理了。因为住海景房的，凭什么让人家住普通房给你均摊房费？
总之，我认为搞一个自愿的聚会或者出游，可以***取AA制的办法，但是必须坚持“利益均沾，费用均摊”的原则，也就是说，在活动中，所有收费的内容必须是相对人均受益，比如出去吃饭只要在一个桌上吃，就不能分谁吃多少？但是住房间可不能有人住200的，有人住100的，不然的话就明显的有失公平。
当然，要想一起出去玩或者聚会，也不能过于斤斤计较，因为谁组织也很难面面俱到，更何况有些东西你是无法分得太清的，还有很多不可预见的事情，因此当事人都要相互理解，换位思考，遇事勤沟通，不然，就别往一块凑！
关注燎原杂谈，你会有不一样的感悟。
十几个人出去游玩，所有费用AA制是否合理？如果不计较实际享用占比的差异，同意AA制，那就是合理的；如果有的住海景房，有的住非海景房，餐饮时有的喝酒，有的不喝酒等而提出房费、酒费等应该各自承担的建议，倘若有些人不同意，仍坚持所有费用AA制，那对某些参与游玩的人而言，似乎就有些不太合理。
AA制是一种平均分摊费用的方法，只是具有相对均衡性，重要的还是需要事先商量好各种细节，尤其是参与的人中，还有互相不熟悉的人，更应该商量好，否则，心理不平衡游玩也许不会有兴致，甚至还可能产生矛盾。
出去玩所有费用大家AA平分很合理，这样才能玩到一起，也不会伤了和气，也能玩的长久。如果太计较得失或细节，那就玩不到一起去，玩得也不开心，时间久了，也就没人愿意和爱计较的人一起玩了。
到此，以上就是小编对于出去旅游应该平分费用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于出去旅游应该平分费用吗的1点解答对大家有用。
